오 의원은 "신 의원이 발의한 안에 대해 기재부도 고민 해보겠다는 입장으로 희망이 보인다"며 "올해는 어렵더라도 꾸준한 논의를 통해 진전이 있을 수 있도록 할 것"이라고 말했다. 

이어 그는 "과거에는 정부가 이끌고 가는 패턴의 패스트 팔로우(fast follower)가 필요했지만 이제는 신명 나는 연구 환경이 중요하다"며 "그 큰 연결고리 중 하나가 기타공공기관에서 출연연을 제외하는 것이라 생각한다. 국회에 있는 동안 법안 통과를 위해 계속 노력할 것"이라고 말했다.

그가 과학기술계에 자율과 창의성을 강조하는 이유는 높아진 국력만큼이나 유능한 인재들이 많이 있다고 믿기 때문이다.
 
오 의원은 "어느 조직의 우수성을 결정하는 것은 그 사람들의 능력을 120% 끌어내느냐 마느냐에 달려있다. 우리의 제도나 지원방식이 연구자들의 능력을 끌어낸다고 생각되지 않는다"며 "우리나라에 실력 있는 인재들이 많다. 연구에 집중할 수 있는 분위기만 만들어 준다면 선진국 수준의 성과를 충분히 낼 수 있을 것"이라고 평가했다.
 
그는 현 과학기술계 컨트롤타워에 대해 회의적 입장을 밝혔다. 과학기술 정부 부처를 여기저기 통합했다 분리했다를 반복하는 과정에서 사실 큰 변화가 느껴지지 않았다는 것이 오 의원의 관찰이다. 오 의원은 "컨트롤타워를 어디에 두느냐는 핵심이 아니다. 어떻게 일을 하느냐가 중요하다"며 다시금 과학기술계의 창의성과 자율성을 강조했다.
 
특히 오 의원은 과학을 담당하는 부처에서는 단기 성과를 추구하지 않아야 한다고 피력했다. 과학계에서는 현 정권 이후 중장기 연구와 상향식 연구가 점점 줄어들고 있다고 호소하고 있다.

그는 "어느 조직이든 단기성과를 추구하게 된다. 과학은 10년 이상 봐야하고 ICT는 빠르게 움직여야하는데 이 둘을 붙여놓으니 과학의 특수성을 이해하지 못하고 단기성과만 추구하게 됐다"며 "ICT와 과학을 분리하는 것이 맞는다고 본다"고 말했다.
 
1대 원장으로 몸담았던 IBS에 대해 오 의원은 "IBS야말로 정말 열심히 연구할 사람들은 연구단장으로 자율적으로 연구할 수 있게 믿고 맡기는 시스템으로 시작했다"면서 "그러나 해를 거듭할수록 지원도 간섭도 점점 심해지는 것을 느낀다. 연구비 지원이 줄더라도 처음 시작했을 때의 철학만은 건드리지 말아야 한다. 그 철학을 지켜내야지만 기관에 대한 신뢰도가 쌓이고 우리나라가 부족한 국제공동연구도 활성화될 것"이라고 전망했다.
 
마지막으로 그는 "과학기술의 능력은 과거보다 굉장히 많이 늘었음에도 열매가 잘 맺어지지 않는 것은 연구자들의 사기진작과도 관련이 있다"며 "수많은 규제와 감사, 연구에 집중하지 못하는 시스템들을 개선해야한다. 대학에서는 상향식 연구 기회를 늘리고, 출연연에서는 자율과 창의적인 연구 환경을 만드는데 최선을 다하겠다"고 포부를 밝혔다.